**Akshat Shrivastava(악샤트 슈리바스타바)는 구글 PER* 19배에 AI를 낙관한다고 봤어요.** 이익은 유지된다고 했어요. 14:17
*PER: 회사의 주가를 주당순이익(EPS)으로 나눈 수치.
원본 영상 조회 38.1만 · 좋아요 2,861 · 댓글 446 (11/13 기준)
구글 PER 19배는 과도하지 않다고 했어요
Google(구글)의 PER이 19배여서 AI 기업에 지나치게 비싼 값을 치르는 상황은 아니라고 했어요. AI가 경제의 여러 영역을 대체하고 있고 기업 이익도 유지된다는 설명이에요. 14:10
2~3년 관점에서는 “AI story is still very much intact. No bubble is bursting.” (뜻: AI 성장 이야기는 여전히 유효하고 거품이 터지는 것도 아니에요.)라고 했어요. 15:08
권한 분산은 변동성을 낮출 것으로 봤어요
미국의 의사결정 권한이 나뉘면 돌발 발표의 영향이 줄고 투자 환경도 더 예측하기 쉬워진다고 했어요. 예산 통과는 어려워져도 아예 멈추는 것은 아니라고 했어요. 03:23 04:23
AI 기업은 양당에 걸친 지원을 받고 있어 선거 결과만으로 무너지지는 않는다고 했어요. 다만 빠르고 저렴하게 부채를 조달하기는 어려워질 수 있다고 했어요. 05:24
추가 하락 여부는 알 수 없지만, QQQ(나스닥 추종 상장지수펀드)의 약 10% 조정에는 공화당 패배가 상당 부분 반영됐다고 했어요. 06:23
인도 반등과 장기 이익 성장은 구분했어요
Nifty 50(인도 대표 주가지수)은 미국 시장이 하락한 주에 6~6.5% 올랐지만, 이를 미국보다 우세해졌다는 뜻으로 보지는 않았어요. 인도는 여전히 일정 범위 안에서 움직이는 시장이라고 했어요. 08:18 08:56
인도의 달러 기준 EPS* 성장률이 15%를 넘지 못한다는 점을 이유로 들었어요. 장기 투자에서는 이익 성장률이 중요하고, 향후 몇 달은 인도 시장이 일정 범위에 머물 가능성이 높다고 했어요. 09:25 10:15
*EPS: EPS는 기업의 순이익을 보통주 한 주 기준으로 나타낸 값입니다.
이러면 강세, 이러면 약세
Akshat Shrivastava의 입장 강세단기 중립
AI는 2~3년 관점에서 성장 기대가 유효하다고 봤어요. 다만 가까운 시기에는 미국과 인도 시장 모두 횡보를 예상했어요. 15:08 15:23
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.