InfluStance

삼성전자·하이닉스 주가 20만 원, 어디까지 빠질까?

김장열지금강세이 글약세

2026.10.25 · 영상 40분 · 정리 10.25

전인구경제연구소 채널 사진

전인구경제연구소 영상에서 김장열이 한 말을 정리했어요비공식 정리 · 채널과 무관출처 인플루스탠스(influstance.co.kr) · 김장열의 입장 이력 전체: https://influstance.co.kr/people/kim-jangyeol/

한 줄 결론김장열 · 약세

김장열은 삼성전자·하이닉스 악재가 다 나왔고 현 주가 20만 원이 논리적 바닥이라고 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이에요 · 투자 의견 아님

ROE*가 12%·15%인데 PBR 1배·1.3배로 환산하면 20만 원·110만 원이고, 수급이 더 나빠지면 그 아래로도 밀릴 수 있다고 했어요.

*ROE: 주주가 투자한 자본으로 회사가 1년 동안 얼마나 많은 이익을 창출했는지 나타내는 수치입니다.

원본 영상 조회 3.6만 · 좋아요 191 · 댓글 12 (11/5 기준)

코어위브 이자 16%, 약한 고리가 AI 공급망을 흔들었어요

AI 수요 자체는 좋지만 클라우드 임대 업체 코어위브가 CDS 프리미엄 급등으로 이자 부담이 16%까지 올라 약한 고리로 지목됐다고 했어요 09:04. 이 상황에서 빅테크로 자금이 쏠리고 메모리 업체에는 가격 인하 압박 우려가 겹쳤다고 봤어요 10:17. 슈퍼마이크론는 실적 전망을 27% 상향했고, 머스크가 xAI 컴퓨팅 자원을 3~5배 확대하고 투자금을 1년 안에 회수한다고 말하면서 단기 반등의 빌미가 됐다고 했어요 06:04, 04:50.

삼성전자 ROE 12%, PBR 1배가 현 주가 수준이에요

올해 삼성전자 시총 370조·하이닉스 270조 기준에서 영업이익이 200조·100조로 반 토막 나야 ROE 12%·15%가 나오고, 그때 PBR 1배로 계산하면 각각 20만 원·110만 원이 된다고 했어요 23:22. 마이크론이 고점 대비 25% 빠진 데 비해 국내 반도체 주가가 40~50% 빠진 것은 8~9월에 완전히 드러난 국내 고유의 수급 취약성 때문이라고 봤어요 11:03. 얼마든지 조그만 수급 가지고 요리 당할 수 있다는 생각이 드는 상태죠. 11:34

중국 CXMT·YMTC, 수율 안정까지 시간이 걸려요

CXMT의 4F 기술은 셀 구조를 바꾸는 방식이라 식각 장비와 발열 문제가 겹쳐 수율 안정화까지 1년 이상 걸릴 수 있고 내년 실질 임팩트는 크지 않다고 했어요 15:17. YMTC는 현재 케파 20만 장에서 30~50만 장으로 확대 계획을 공표했고 HBM 퀄리피케이션을 진행 중인데, 연내 확인되면 노이즈보다 더 큰 위협이 될 수 있다고 봤어요 21:24. 공급 증가가 현실화하기 전까지는 수요 훼손이 제한적이라고 했어요 20:18.

악재 다 나왔고, 내년 봄까지 실적 확인이 필요해요

코어위브가 파산하더라도 컴퓨트 자원은 수요가 있어 빅테크나 파트너가 흡수할 가능성이 높다고 했어요 28:42. 과거 키몬다가 2009년 1월 파산을 선언한 직후 삼성전자·하이닉스 주가가 우상향했던 사례처럼, 경쟁이 정리되면 오히려 기회가 된다고도 봤어요 30:22. 아마존 실적에서 캐펙스 대비 백로그 성장률이 확인될 때까지 수급 개선은 느리고, 4분기 실적이 뚜렷해지는 내년 봄까지 5~6개월 더 기다려야 할 수 있다고 했어요 38:38. 자사주 소각* 등이 ROE를 방어하는 수단인데 삼성전자에서 그런 적극적인 행보가 아쉽다고도 했어요 34:34.

*자사주 소각: 회사가 사들여 보유하고 있는 자기 회사 주식(자사주)을 없애 버리는 것.

이러면 강세, 이러면 약세

  • 아마존 실적에서 백로그 성장률이 부진하면: 팔 가능성이 80%라고 했어요 20:06
  • CXMT·YMTC 두 악재가 모두 현실화하면: 그때 매도 얘기를 할 것 같다고 했어요 22:17
  • 두 악재 현실화 확률이 낮아지면: 현 주가가 바닥이라고 봤어요 22:29
  • 코어위브 파산이 임박하면 네비우스: 2위권 업체가 수혜를 받는다고 했어요 32:13

김장열의 입장 약세단기 중립

중국 공급 우려·코어위브 부채·수급 취약이라는 악재가 다 나왔고 ROE 기준 현 주가는 논리적 하단에 가깝다고 봤어요. 그러나 아마존 등 빅테크 실적에서 캐펙스·백로그 흐름이 확인되기 전까지 수급 개선이 더디고, 내년 봄까지 5~6개월을 더 기다려야 할 수 있다고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.

김장열의 이 판단, 어떻게 보세요?

로그인 없이 한 번 누르면 끝나요. 누르면 다른 사람들의 응답이 보여요.

다음에 읽을 글

같은 주제, 다른 입장 · 반도체

테이버는 엔비디아의 로드맵은 유지될 거라고 봤어요 — 어느 쪽이 맞는지는 판단하지 않아요.

영상 순서 시각을 누르면 그 장면부터
  1. 00:00삼성
  2. 03:58슈퍼마이크론 전망 27% 상향
  3. 07:56코어위브 CDS 1100bp, 이자 16%로 약한 고리 부각
  4. 11:54CXMT 4F 수율 난이도, 내년 임팩트 제한적
  5. 15:51빅테크 캐펙스 vs 백로그 성장률이 주가 변수
  6. 19:50아마존 실적이 매도 판단 80% 분수령
  7. 23:46ROE 12%
  8. 27:45코어위브 파산해도 컴퓨트 자원은 흡수
  9. 31:41키몬다 전례, 악재 소진 뒤 기회
  10. 35:39자사주 소각

영상 정보 — 전인구경제연구소 · 전인구 · 김장열 · 원제 삼전, 하이닉스 지금 자리가 정말 중요합니다(ft.김장열 센터장 1부) · 근거 자동 자막(10/25 수집) · AI가 정리하고 자동 검수를 거쳤어요. 잘못된 내용은 정정 요청으로 알려 주세요 · 투자 조언이 아니에요. 유튜브에서 보기

이 사람의 다른 글

같은 주제 글 · #반도체

잘못된 내용이 있나요?