InfluStance

삼성 SDI 시총 43조, LG엔솔 절반인데 ESS로 뒤집힐까?

염승환강세

2026.11.02 · 영상 12분 · 정리 11.02

신사임당 채널 사진

신사임당 영상에서 염승환이 한 말을 정리했어요비공식 정리 · 채널과 무관출처 인플루스탠스(influstance.co.kr) · 염승환의 입장 이력 전체: https://influstance.co.kr/people/yeom-seunghwan/

한 줄 결론염승환 · 강세

염승환은 시총 43조로 LG엔솔 절반 수준인 삼성 SDI를 ESS 셀 최우선으로 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이에요 · 투자 의견 아님

2차전지 2~3년 하락 추세는 끝났고, 전기차보다 ESS 모멘텀이 훨씬 확실하다고 했어요.

원본 영상 조회 2,206 · 좋아요 88 · 댓글 3 (11/2 기준)

삼성 SDI 시총 43조, LG엔솔의 절반이에요

LG에너지솔루션 시가총액*은 83조 원인데 삼성 SDI는 43조 원으로 절반 수준이에요. 05:34 밸류와 턴어라운드 확장성 면에서 삼성 SDI가 낫고 주가 흐름도 더 강하다고 했어요. 05:56 LG엔솔은 LG화학이 보유 지분을 80%에서 70%까지 낮춰야 해 앞으로 최소 6% 물량이 더 나온다며, “물론 실적이건 좋아지겠지만 당분간은 삼성 SDI 약간 쏠림이 나오지 않겠냐 이렇게 생각을 하고 있습니다.” 06:59

*시가총액: 시가총액(시총)은 지금 주가에 그 회사가 발행한 주식 수를 곱한 값입니다.

ESS 모멘텀과 BBU 수요가 삼성 SDI의 강점이에요

미국 ESS 배터리 대부분이 중국산인데, 미국이 이를 퇴출시키려 해서 내년까지 모멘텀이 좋다고 했어요. 01:22 삼성 SDI는 데이터센터 서버 정전 대비용 BBU 배터리를 파나소닉과 함께 세계 최고 수준으로 만들고, 서버에 무조건 들어가야 하는 수요라고 했어요. 03:48 3분기 배터리 부문 흑자전환에 성공했고, 내년 연간 기준으로 1.5조~2조 원 더 벌 수 있는 체력이라고 했어요. 02:53

소재주는 LFP 관련 두 곳에 집중해요

소재주 부진은 리튬 가격 하락과 전기차 매출 비중이 크기 때문이라고 했어요. 07:18 ESS에 쓰이는 LFP 배터리 소재를 국내에서 만드는 곳은 LNF와 포스코퓨처엠 두 곳뿐이라고 했어요. 07:46 “어쨌든 그 LFP랑 관련된 그런 기업들을 주목을 하실 필요가 있다라고 말씀을 드리겠습니다.” 08:53 에코프로비엠은 LFP를 아직 하지 않아서 랠리가 와도 주도주가 되기 쉽지 않다고 했어요. 08:36

이러면 강세, 이러면 약세

  • 미국의 중국산 배터리 퇴출과 ESS 투자 확대가 이어지면: 내년까지 2차전지 모멘텀이 좋다고 했어요. 01:39
  • LG화학의 LG엔솔 지분 매도가 계속되면: LG엔솔은 수급 부담이 당분간 존재한다고 했어요. 06:52

염승환의 입장 강세ESS·삼성 SDI

2차전지 하락 추세는 끝났고, ESS 모멘텀을 앞세운 삼성 SDI가 밸류와 수급 면에서 LG엔솔보다 유리하다고 봤어요. 소재보다 ESS 셀·부품 중심으로 접근하고, 삼성전자·SK하이닉스와 먼저 비교해 본 뒤 2차전지 비중을 결정하라고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.

염승환의 이 판단, 어떻게 보세요?

로그인 없이 한 번 누르면 끝나요. 누르면 다른 사람들의 응답이 보여요.

다음에 읽을 글

영상 순서 시각을 누르면 그 장면부터
  1. 00:002차전지 추세 전환 판단
  2. 02:03삼성 SDI 3분기 흑자전환
  3. 03:18BBU 배터리와 데이터센터 수요
  4. 04:53LG엔솔
  5. 06:20LG화학 지분 매도 부담
  6. 07:16리튬 가격과 소재주 부진
  7. 07:46LFP 소재 LNF
  8. 09:42투자 순서 셀 우선, 부품 다음

영상 정보 — 신사임당 · 진행자 · 염승환 · 원제 "반도체 다음 주도주" 곧 100배 오를 신의 배터리..2차전지는 '이 회사' 죽어라 사세요 (염승환 이사 / 3부) · 근거 자동 자막(11/02 수집) · AI가 정리하고 자동 검수를 거쳤어요. 잘못된 내용은 정정 요청으로 알려 주세요 · 투자 조언이 아니에요. 유튜브에서 보기

이 사람의 다른 글

잘못된 내용이 있나요?