미국 레버리지 ETF 자산 60%, 서울 아파트보다 나을까?

서울 아파트 팔고 미국 레버리지 ETF로 바꿨어요

서울 아파트를 팔아 미국 주식을 시작했고, 그 선택이 자산 형성에 큰 도움이 됐다고 했어요 04:49. ETF*를 택한 이유는 개별 종목 분석 없이 미국 전체에 비용 적게 투자할 수 있어서라고 했어요 02:40. 낮은 수익률은 레버리지로 높이겠다고 했어요 03:34.

*ETF(상장지수펀드): ETF(상장지수펀드)는 여러 사람의 돈을 모아 주식·채권 등에 나눠 담고, 그 펀드의 지분을 주식처럼 거래소에서 사고파는 상품입니다.

자산 적을수록 미국 주식에 더 집중해야 해요

서울 핵심 지역이 아닌 부동산은 수익률을 높게 기대하기 어렵고 목돈도 필요하다고 했어요 06:59. 미국 주식은 1,000원으로도 살 수 있어 접근성이 낫다고 했어요 07:07. 한국 시가총액*은 전 세계의 약 2% 수준이라 한국 주식을 국적 무관한 외국인에게 추천하기 어렵다고 했어요 07:24.

*시가총액: 시가총액(시총)은 지금 주가에 그 회사가 발행한 주식 수를 곱한 값입니다.

양의 복리가 음의 복리를 넘으면 레버리지 투자가 돼요

레버리지는 변동성 끌림 때문에 지수가 제자리로 돌아와도 수학적으로 원점을 못 찾는다고 했어요 04:04. 2020년 백테스트 결과 양의 복리가 이를 넘어서면 충분히 투자할 만하다는 결론을 냈다고 했어요 03:53. 기한이 있는 돈도 2년 이상이면 분할 매수로 회복 가능하다고 봤어요 10:42.

이러면 강세, 이러면 약세

• 미국 패권 유지되면: 수십 년 통계가 증명해 왔고, 미국이 패권을 잃지 않으면 극복된다고 했어요 13:02.
• 기한 없는 돈이면: 기한이 있을수록 레버리지는 물론 일반 주식도 해서는 안 된다고 했어요 10:29.

라오어의 입장 강세미국 레버리지 ETF

서울 아파트를 팔고 미국 지수 레버리지 ETF에 집중한 결과 최근 몇 년 자산이 50~60% 늘었어요. 자산 규모와 무관하게 접근성 높은 미국 주식 레버리지 투자가 낫다고 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.