정책이 바뀌어도 AI 자체는 사라지지 않는다는 이유예요. 21:14
원본 영상 조회 26.9만 · 좋아요 3,701 · 댓글 364 (11/13 기준)
5년 뒤 AI 산업은 지금보다 커진다고 했어요
AI 가격이 오르거나 내리고 거품이 꺼질 수는 있지만, 산업은 5년 뒤 훨씬 커질 것이라고 했어요. 다만 산업의 성장과 모든 주식의 가격이 저렴하다는 말은 다르며, 모든 투자 기회가 좋은 것도 아니라고 했어요. 21:14
데이터센터 허가에는 지역의 승인이 필요하다고 설명했어요. 선거 뒤 지역 정치의 변화로 허가가 어려워질 수 있다는 우려가 AI 주가를 눌렀지만, 일부는 성급한 반응일 수도 있다고 했어요. 15:30
정부 지출 둔화는 물가와 경기에 다르게 작용해요
민주당이 의회를 장악했다고 설명하며, 트럼프 대통령의 지출 법안이나 감세안이 이전보다 통과되기 어려울 수 있다고 했어요. 정부와 의회의 의견 차이가 돈이 흘러가는 곳을 바꿀 수 있다는 설명이에요. 03:02
정부 지출이 줄면 물가 상승을 억제하는 데 도움이 되지만 경기에는 부담이라고 했어요. 정부가 계약 대금을 지급하면 기업 매출과 직원 급여로 이어지는데, 이 돈이 줄면 정부 지출에 기대던 산업도 영향을 받는다는 뜻이에요. 12:25
청정에너지와 의료에는 지원 확대 기대가 붙었어요
청정에너지는 보조금과 세액공제 연장 기대, 의료는 정부 재원이 병원·의료 제공자·제약사로 들어갈 것이라는 기대를 받았다고 했어요. 이미 확정된 지원이 아니라 투자자들이 예상한 변화라고 설명했어요. 04:26
국채로 돈이 들어온 배경에는 지출 억제와 물가 안정 기대가 있다고 했어요. 반대로 금에는 경기 침체를 걱정하는 자금이 들어왔을 수 있다며, 사람들이 무엇 때문에 자산을 샀는지는 추정이라고 선을 그었어요. 07:11
짧은 만기의 미국 국채에 접근하는 예로 ETF*를 들었어요. 금리가 높은 동안 이자를 얻고 물가가 안정되기를 기대하는 방식이지만, 물가 안정은 어디까지나 기대라고 강조했어요. 20:10
*ETF(상장지수펀드): ETF(상장지수펀드)는 여러 사람의 돈을 모아 주식·채권 등에 나눠 담고, 그 펀드의 지분을 주식처럼 거래소에서 사고파는 상품입니다.
AI에 기대던 시장과 선거 뒤 상승 기록을 함께 봤어요
선거 전 S&P 500 종목 약 5개 중 4개가 고점에서 10퍼센트 이상 내려간 상태였다고 했어요. 소수 대형 AI 기업이 시장을 떠받쳐 전체가 호황처럼 보였다는 설명이에요. 16:43
지난 19번의 중간선거 뒤 12개월 동안 주식시장이 모두 올랐다는 기록도 들었어요. 다만 이번에도 같은 일이 일어날지는 지켜봐야 한다며, 과거 기록을 이번 결과로 확정하지 않았어요. 17:40
“Emotions are the enemy of profits.” (뜻: 감정은 수익의 적이에요.) 뉴스에 대한 감정적 반응보다 실제 정보와 자금의 이동을 중요하게 본다고 했어요. 24:12
이러면 강세, 이러면 약세
Jaspreet Singh의 입장 강세가격 변동 경계
AI 산업은 5년 뒤 지금보다 훨씬 커질 것으로 봤지만, 그 전망이 모든 AI 주식의 가격을 정당화하지는 않는다고 했어요. 21:29
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.