앤트로픽 철학 전공자 채용 10만 불, AI 시대 왜 찾을까?

앤트로픽, 철학 전공자에게 3개월 10만 불 제시

앤트로픽이 철학 전공자에게 3개월 동안 10만 불을 주는 채용 공고를 낸 것이 화제가 됐어요 43:52. 성창원은 AI 회사들의 채용 판단이 맞다고 봤어요. 거대 언어 모델 훈련에 철학자가 필요한 것으로 보이고, 비판적 사고와 성찰이 AI 시대에도 사람에게 남을 것이라는 공감대가 생겼기 때문이라고 했어요 44:33. 지난 1~2년 사이 대학 철학과 인기가 높아진 것도 같은 맥락이라고 했어요 44:21. AI가 더 보편화되면 전술을 아는 사람보다 보편적인 가치와 세계관을 형성하는 사람이 더 필요해진다고도 봤어요 44:46.

철학의 본질은 비판적 사고와 삶의 반성

성창원은 철학의 본질을 정해진 지혜를 수동적으로 따라가는 것이 아니라고 봤어요. 문제에 대해서 고민하고 비판적으로 생각하고 활동하는 과정을 철학의 가장 본질이라고 생각합니다. 03:07 직업적 철학자는 이것을 논문으로 하지만, 일반인도 삶에서 같은 방식으로 철학을 할 수 있다고 했어요 04:04. 요즘 연구 주제인 공평성과 편양성의 관계를 예로 들었어요. 도덕은 공평성을 요구하지만 완전한 공평성은 가능하지도 않고 인간적인 삶을 불가능하게 만들기 때문에, 적절한 수준의 편양적 영역이 보장되어야 한다는 것이 본인 결론이라고 했어요 08:12.

행복과 도덕, 잘 사는 삶의 두 기준

성창원은 잘 사는 삶의 기준으로 행복과 도덕 두 가지를 꼽았어요 23:53. 행복에 대해서는 즐거운 마음 상태로 보는 쾌락주의(벤덤·밀)와 객관적 가치 실현으로 보는 관점 두 가지가 있다고 설명했어요 18:33. 본인은 철학적 논증으로 증명한 것은 아니지만 객관적 가치 실현 쪽에 가깝다고 했어요 20:40. 도덕적 의무도 꼭 해야 하는 것과 하면 좋은 것으로 나뉜다고 했어요. 월급의 10분의 1을 기부하는 것은 너무 큰 희생이라 반드시 해야 하는 의무가 아니라 하면 좋은 행위로 본다고 했어요 27:49. 도덕이 정해 놓은 선 안에서 행복을 추구하는 것이 잘 사는 삶이지만, 방향성은 분명히 있습니다. 방향성은 분명히 있고 만약 정답이 끝났다면 철학의 역사가 없어졌겠죠. 35:42라고 했어요.

AI 기계에 의식이 있는지, 철학계 주류는 "없다"

AI 등장으로 "생각하는 기계를 존재론적으로 어떻게 이해할 것인가"가 철학의 현재 연구 주제가 됐어요 46:19. 기계에 의식이 있는지에 대한 철학계의 메이저한 입장은 회의주의, 즉 "의식이 없다"는 쪽이라고 했어요 47:15. 철학을 공부할수록 오히려 판단이 빨라지는 것이 아니라 복잡해진다고도 했어요. 예전에는 너무 단순하고 명확하게 보였던 것들이 그렇게 보이지 않아야지 철학을 하게 된 것입니다. 50:13

성창원의 입장 강세철학의 가치

성창원은 AI 회사들이 철학자를 채용하는 것이 타당하다고 봤어요. 비판적 사고와 가치 판단을 훈련하는 철학이 AI 시대에도 사람에게 남을 역량이고, 행복과 도덕이라는 두 기준 안에서 삶을 반성하는 것이 인간의 본질이라고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.