일본은행 물가 2%, 긴축은 서둘러야 하나?

물가 2% 이상 4% 미만에서 고용이 가장 좋다고 했어요

그는 물가 목표를 정확히 2%에 맞추려는 해석부터 잘못됐다고 했어요. 2% 이상 4% 미만에서는 고용이 가장 좋고, 물가 상승에 따른 사회적 비용도 별 차이가 없다는 설명이에요. 01:07

일본은행(BOJ)이 기조적 물가를 계산하면서 식품·에너지를 제외한 지표와 다른 수치를 가져온다고 했어요. 이를 두고 물가가 목표를 넘었다고 말하기 위한 계산처럼 보인다고 했어요. 조금만 넘을 것 같아도 긴축하는 일본은행의 대응에 반대했어요. 02:27

가격표와 임금을 바꾸는 데 비용이 든다고 했어요

물가가 빠르게 오르면 물건을 살 시점을 잡기 어려워지고, 가게도 가격표를 자주 바꿔야 한다고 했어요. 임금은 보통 연간 1회 정도 올리기 때문에 물가 변화에 맞춰 조정하기 어렵고, 일본의 상여금으로도 조정에 제약이 있다고 했어요. 04:06

그는 이런 부담을 물가 상승의 사회적 비용으로 설명했어요. 물가 상승률이 5~6%가 되면 고용은 별로 달라지지 않는데 부작용만 커져 우려할 만하다고 했어요. 02:43

디플레이션과 비교해서는 “全然デフレよりマしだよ。” (뜻: 디플레이션보다 훨씬 나아요.)라고 했어요. 기본급처럼 내리기 어려운 가격이 있어, 물가 하락에 맞춰 비용을 낮추지 못하면 기업이 어려워진다는 설명이에요. 04:57 05:28

긴축에는 반대하지만 금리는 오를 것으로 봤어요

그는 완만한 물가 상승에는 대응하기가 비교적 쉽고, 목표를 넘었다고 곧바로 긴축할 필요는 없다고 했어요. 일본에서는 금리를 올리고 싶어서 목표를 엄격하게 해석하는 것처럼 보인다고 했어요. 06:09

일본은행은 금리를 2% 정도까지 올리고 싶어 하는 것 아니냐고 했어요. 다만 그 근거로 거론되는 중립금리는 직접 계산해도 1~3% 정도의 넓은 범위밖에 제시하기 어려워 불확실하다고 했어요. 06:46

정책의 필요성과 실제 진행 방향은 구분했어요. 언론 보도가 정부에도 영향을 주는 상황을 언급하며, 결국 금리는 오를 것 같다고 했어요. 07:19

髙橋洋一의 입장 중립긴축 반대

髙橋洋一는 일본은행의 즉각적인 긴축에는 반대하지만 실제 금리 인상은 예상했어요. 물가 목표를 엄격한 상한처럼 다루기보다 고용과 물가 상승의 비용을 함께 봐야 한다는 입장이에요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.