엔비디아 실적 발표 8일 전, 위험은 커질까?

8일 뒤 실적 발표에서 질문이 달라질 수 있어요

전인구는 그동안 실적 발표에서는 기술과 수익 등 사업에 관한 질문이 중심이었다고 했어요. 하지만 이번에는 CEO를 둘러싼 의혹과 주주들의 책임 요구에 어떻게 답할지가 중요해질 수 있다고 봤어요. 01:33

주가가 저점권까지 내려왔다면서도 PER*로 보면 추가 하락이 쉽지만은 않다고 했어요. 의혹의 파장에 대한 걱정과 주가가 더 내려갈 것이라는 예상은 구별했어요. 01:17

*PER: 회사의 주가를 주당순이익(EPS)으로 나눈 수치.

의혹의 내용뿐 아니라 공개된 시점을 의심했어요

전인구는 관련 보도가 1년 전에도 있었다며, 왜 실적 발표를 앞둔 지금 다시 커졌는지 의문을 제기했어요. 사진이 잇따라 나온 데 대해서도 기획된 공개일 가능성과, 관심이 커지자 쌓인 자료가 나온 가능성을 함께 언급했어요. 02:33

AI 투자 위험과 순환 금융 이야기가 나오던 때였다는 점도 연결했어요. 공매도*나 정치적 이용과 관련됐을 가능성을 거론했지만, 너무 상상에 가까운 이야기라며 선을 그었어요. 07:39

*공매도: 현재 가지지 않은 주식을 먼저 빌려서 팔고, 나중에 다시 사서 갚는 거래 방식입니다.

그는 CEO가 의혹의 내용을 알고 있었는지에 따라 회사가 받을 부담이 달라질 수 있다고 봤어요. 다만 이는 영상에서 제기한 의심과 추정이지, 확인된 결론으로 제시된 것은 아니에요. 08:24

다른 기업으로 번지면 인력 문제도 커질 수 있어요

전인구는 비슷한 의혹이 다른 대형 기술기업에서도 나오면 파장이 더 커질 수 있다고 했어요. 실리콘밸리에서 중국계 인재가 맡은 역할이 커, 이들을 배제하는 대응도 쉽지 않다고 봤어요. 09:43

반대로 투자자 관점에서는 사건을 크게 키우지 않고 덮을 가능성이 크다고 했어요. 다만 이미 알려졌던 이야기가 다시 나온 이유는 여전히 의문이라며, 정치와 수출 문제가 함께 얽혀 결과를 예상하기 어렵다고 했어요. 11:50

이러면 강세, 이러면 약세

• CEO가 알고 있었다는 의심으로 번지면: 개인 문제를 넘어 회사에 피해가 갈 수 있다고 했어요. 08:24
• 비슷한 사건이 반복되면: 갈등이 커지고 중국계 인재를 배제할 때 인력 충당 문제가 생길 수 있다고 했어요. 11:05

전인구의 입장 중립위험 경계

엔비디아는 8일 뒤 실적 발표에서 의혹에 대한 대응이 부담이 될 수 있다고 봤어요. 다만 파급력에 관한 견해이며 주가 상승·하락 이야기와는 별개라고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.