통과되면 순자산 10억 달러 이상 억만장자 200여 명이 자산의 5%를 1회성으로 내야 해요.
원본 영상 조회 104.2만 · 좋아요 3,768 · 댓글 1,477 (11/7 기준)
자산의 5%는 소득이 아니라 보유 주식에 매기는 세금이에요
11월 3일 주민투표에 부치는 법안은 순자산 10억 달러 이상인 사람에게 상장·비상장 주식과 간접 지분을 포함한 전체 자산의 5%를 1회성 세금으로 내도록 해요. 소득이 없어도 자산 평가액에 매긴다는 점이 일반 소득세와 달라요. 12:48
메타가 이번 3분기 실적 발표 때 저커버그가 세금 때문에 캘리포니아를 떠날 수 있다고 밝히면서 이 법안이 주목받았어요. 저커버그의 순자산은 약 2,500억 달러로, 세금이 최대 100억 달러를 넘을 수 있어요. 13:58 그는 메타 의결권 50% 이상을 유지하려면 주식을 팔기 어렵다고 했어요. 메타 이사회는 의결권 없는 신주(C형)를 발행해 저커버그가 세금을 낼 수 있도록 했고, 저커버그는 8년간 캘리포니아 거주를 약속했어요. 12:07
찬성 52%지만 억만장자 7명이 이미 떠났어요
여론조사는 찬성 52%, 반대 46%로 박빙이에요. 14:46 대상자는 200~250명이며 총 납부 예상 세액은 1천억 달러 규모예요. 16:02 그런데 이미 일곱 명이 이주했고, 이들의 자산을 합치면 과세 대상에서 5,400억 달러가 사라졌다고 했어요. 19:46 구글 공동창업자 래리 페이지는 네바다로, 우버 창업자 트레비스 칼라닉은 텍사스 오스틴으로 옮겼어요.
브린은 반대 로비에 8,200만 달러를 썼어요
반대 수장으로 꼽히는 구글 공동창업자 세르게이 브린의 재산은 2,630억 달러예요. 21:04 이미 네바다로 이주해 납세 대상에서 빠졌는데도 법안 저지를 위해 8,200만 달러를 지원했어요. 21:11 유럽도 부유세 도입 후 부자들이 이탈하자 프랑스·스웨덴 등 대부분이 폐지했다는 점도 반대 근거로 나왔어요. 18:45
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬도 반대하는데, 캘리포니아에만 적용하면 부자들이 텍사스로 이전하고 소득세 수입도 줄 거라는 이유에서예요. 뉴섬은 전국 연방세로 도입해야 한다는 입장이라고 했어요. 22:51
젠슨 황은 5년간 80억 달러 세금 납부를 특권이라 했어요
젠슨 황은 부유세에 전혀 문제없다며, “5년 동안 80억 달러의 세금을 낼 여유가 있다는 것이 특권이다”라고 했어요. 29:28 반면 일론 머스크는 소득세도 처음엔 상위 1%에만 부과하다 모든 사람에게 확대됐다며, 부유세도 결국 같은 수순을 밟을 거라고 경고했어요. 27:38
텍사스는 포춘 500대 기업 본사 수에서 캘리포니아를 제치고 전국 1위가 됐고, 캘리포니아는 56개로 2위로 밀렸어요. 26:00 7월에는 텍사스 증권거래소도 출범했어요. 26:30
이러면 강세, 이러면 약세
슈카의 입장 중립관찰
슈카는 캘리포니아 부유세가 미국 최초로 통과될 가능성이 있다고 소개하면서도, 캘리포니아에만 적용할 경우 억만장자 이탈로 실효성이 낮을 수 있다는 뉴섬의 반론과 연방세 확대론을 함께 전했어요. 젠슨 황의 지지와 머스크의 경고를 나란히 놓으면서 어느 쪽이 옳다는 판단은 내리지 않았어요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.