나스닥이 닷컴 버블로 80~90% 빠진 뒤에도 5~10배로 올랐기 때문이에요.
원본 영상 조회 22.9만 · 좋아요 1,860 · 댓글 81 (11/8 기준)
30대 인적 자본은 15억, 50대는 6억으로 줄어요
30대(연봉 4천만 원)·40대(5천만 원)·50대(6천만 원)가 은퇴까지 받을 연봉을 합치면 15억이에요. 이 미래 수입은 채권처럼 안정적인 현금 흐름이라, 월급이 곧 채권 이자고 30대는 이미 15억짜리 채권을 들고 있는 것과 같다고 했어요 04:06. 50대는 남은 기간이 줄어 6억으로 떨어지므로, 금융 자산 10억이 있어도 30대보다 안전 비중을 높여야 한다고 했어요 05:52.
50·60대는 월급 역할부터 먼저 세팅해야 해요
64세인데 연금 100만 원, 지출 300만 원이면 매달 200만 원이 부족해요. 3억을 모아 뒀어도 이 부족분을 채울 현금 흐름이 없으면 지수 자산을 계속 팔게 된다고 했어요 10:18. 커버드 콜 ETF*나 배당주로 200만 원을 메우고, 남은 돈으로 지수 투자를 하면 하락장에서도 팔지 않아도 된다고 했어요 10:38.
*ETF(상장지수펀드): ETF(상장지수펀드)는 여러 사람의 돈을 모아 주식·채권 등에 나눠 담고, 그 펀드의 지분을 주식처럼 거래소에서 사고파는 상품입니다.
나스닥 80% 빠져도 회복 뒤 5~10배 올랐어요
닷컴 버블처럼 큰 하락이 와도 하락 자체는 1년, 길어도 2년 안에 끝난다고 했어요 11:19. 나스닥이 80%, 90% 빠지고 나서 전 고점을 회복하는데 15년 걸립니다. 11:47 그 뒤 15년 동안 5~10배 올랐고, 100세 시대에 60대도 그 기간을 살아 있을 수 있다고 했어요 12:03. AI 버블도 언젠간 터지겠지만, 터진 뒤 지수가 다시 오른다는 논리는 같다고 봤어요 11:28.
이러면 강세, 이러면 약세
이효석의 입장 강세지수 투자
인적 자본이 줄어든 50·60대라도 커버드 콜 ETF나 배당주로 월급 역할을 먼저 세팅한 뒤 나머지로 지수 투자를 반드시 해야 한다고 봤어요. 나스닥이 80~90% 빠져도 회복 뒤 5~10배 오른 역사를 근거로, 100세 시대에 돈을 놀려두는 것이 더 위험하다고 했어요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.