개인투자자 가계대출 2,000조, 거대 자본에 왜 지는 걸까?

가계대출 2,000조, 자본 많은 쪽이 시간을 살 수 있어요

가계대출이 2,000조 원이고 가계예금은 2,700조 원이에요. 금리가 0.25%p 오를 때마다 가계 이자부담이 3조 원 늘어나는 구조에서 대출이 많은 쪽은 버티는 시간이 짧을 수밖에 없어요. 01:51 반면 자본이 많은 쪽은 명목 가치가 오를 때까지 길게 들고 있을 수 있고, 그 차익 상당 부분은 개인의 섣부른 투자에서 가져오는 거라고 했어요. 04:28

칼라일·블랙록이 팔 때 개인은 반대편에 서요

권투에 체급이 12개 있듯이, 개인투자자와 헬기로 월가에 출근하는 기관은 체급 자체가 달라요. 05:08 동기 친구 말만 듣고 삼성전자를 사는 순간, 칼라일·블랙록이 파는 쪽에서 받아 주는 처지가 된다고 했어요. 05:34 절대 쉽지 않습니다. 투자로 100만 원, 1,000만 원, 1억 번다는 거 우리가 그 사람들 이겨야 돼요. 04:59

확증 편향과 쏠림 심리가 손실을 키워요

오른다는 전문가에게는 좋아요를 누르고 떨어진다는 조언에는 악플을 달아요. 반대 방향의 말을 찾아 들어야 한다고 했어요. 07:47 반도체주가 실적에 비해 싼데도 살 주체가 너무 부족하다고 했어요. 09:14 로또 번호 유료 서비스로 200억~600억 원을 챙긴 사기 사건을 예로 들며, 개인은 그만큼 비합리적 쏠림에 약한 존재라고 했어요. 12:18

이러면 강세, 이러면 약세

• 쏠림에 반하는 판단을 했을 때: 쏠림을 이기는 분이 버는 거라고 했어요. 00:09
• 살 주체가 부족한 지금: 반도체주를 살 주체가 너무 부족하다고 했어요. 09:14

김원장의 입장 약세단기

김원장은 개인투자자가 확증 편향과 쏠림 심리를 이기지 못하면 거대 자본을 상대로 불리한 싸움을 이어갈 수밖에 없다고 봤어요. 현재 반도체주를 살 주체가 너무 부족하다고 보는 등 단기 시장 흐름을 부정적으로 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.