InfluStance
가을바람 강세

아이온큐·퀀티넘 선도 격차, 디웨이브 -8% 더 벌어질까?

가을바람강세

2026.11.11 · 영상 18분 · 정리 11.11

가을바람 투자노트 채널 사진

가을바람 투자노트 영상에서 가을바람이 한 말을 정리했어요비공식 정리 · 채널과 무관출처 인플루스탠스(influstance.co.kr) · 채널 정보: https://influstance.co.kr/channels/gaeulbaram/

한 줄 결론가을바람 · 강세

가을바람은 아이온큐·퀀티넘이 선도 그룹으로 올라서고 디웨이브는 -8% 뒤처졌다고 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이에요 · 투자 의견 아님

디웨이브는 이익률이 70%에서 50%로 떨어지고 수주 잔고도 부진해 실적 격차가 더 뚜렷해졌어요.

원본 영상 조회 3.7만 · 좋아요 1,256 · 댓글 52 (11/12 기준)

디웨이브 이익률 50%로 하락, 리게티 출시 일정 1년 넘게 밀렸어요

디웨이브는 분기 매출 450만 달러로 예상치를 소폭 웃돌았지만 이익률이 70%에서 50%로 떨어졌고 현금도 빠르게 줄고 있다고 했어요 03:09. 수주 잔고 부진이 주가 -8% 하락의 핵심 이유였어요 02:35. 리게티는 정확도 99.5%라는 기술 목표를 달성했지만 이번 분기 장비를 한 대도 팔지 못했고 더 큰 컴퓨터 출시 일정도 1년 넘게 밀렸다고 했어요 04:04. “옥석가리기가 주가에서도 나타났고 실적에서도 나타나는 흐름이 왔다” 04:15

아이온큐 한국서 3,300만 달러 계약, 퀀티넘은 일본서 7% 올랐어요

아이온큐는 한국 SDT와 3,300만 달러 규모의 양자 메모리·컴퓨터 판매권 계약을 맺었어요 15:21. 퀀티넘은 일본 라이켄 연구소와 파트너십을 확대하고 소프트뱅크도 협력에 합류하면서 주가가 7% 급등했어요 13:44. 아이온큐는 상업화 강자, 퀀티넘은 기술 시현 강자로 각각 선도 그룹을 형성하고 있다고 했어요 15:57.

중국 양자 공공 예산 30억 달러, 미국의 3배로 쫓아오고 있어요

에릭 슈미트 전 구글 CEO가 세운 단체 기반의 양자 패권 위원회에 공화·민주당 상원의원이 초당적으로 함께 들어가 있고 아이온큐 CEO도 주요 위원으로 참여하고 있어요 06:24. 위원회는 중국의 양자 공공 예산이 30억 달러로 미국의 세 배라며 기초 연구 예산 확대와 정부 주도 실사용 사례 발굴을 촉구했어요 07:55. 어떤 당이 집권하더라도 미국이 양자를 중요하게 보고 있다고 했어요 09:13.

이러면 강세, 이러면 약세

  • 실제 매출 숫자가 찍히면: “숫자가 찍히는가예요. 스토리는 항상 회사들은 우린 좋아요.”라고 했어요 15:34
  • 판매도 못하고 출시도 늦어지면: 최악의 이중 실망으로 주가가 더 뒤처진다고 했어요 04:04

가을바람의 입장 강세장기

아이온큐·퀀티넘 선도 그룹에 대해 장기 강세 입장이에요. 중국 예산이 미국의 세 배에 달하고 초당적 지지가 이어지는 만큼 양자 섹터는 어느 정권에서도 성장할 분야라고 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.

가을바람의 이 판단, 어떻게 보세요?

로그인 없이 한 번 누르면 끝나요. 누르면 다른 사람들의 응답이 보여요.

영상 순서 시각을 누르면 그 장면부터
  1. 00:04미국 증시 소폭 하락, 양자 섹터 흐름
  2. 02:06퀀티넘 7% 급등, 디웨이브 -8% 하락
  3. 03:09디웨이브 이익률
  4. 03:41리게티 매출 반 토막, 일정 1년 지연
  5. 05:00아이온큐
  6. 06:05양자 패권 위원회 구성과 아이온큐 참여
  7. 07:50중국 양자 예산 30억 달러 경고
  8. 11:30호라이즌 퀀텀 실적, 소프트웨어 사업 현황
  9. 13:44퀀티넘 라이켄
  10. 15:21아이온큐 한국 계약

영상 정보 — 가을바람 투자노트 · 가을바람 · 없음 · 원제 양자컴퓨터 기업들의 격차가 보이기 시작했다|IonQ(아이온큐) · 퀀티넘 vs 디웨이브 · 리게티 · 근거 자동 자막(11/11 수집) · AI가 정리하고 자동 검수를 거쳤어요. 잘못된 내용은 정정 요청으로 알려 주세요 · 투자 조언이 아니에요. 유튜브에서 보기

잘못된 내용이 있나요?