1천만 원 기준으로 25년 보유는 약 2억 원이 됐지만 비대칭 이평선 전략은 약 7,300만 원에 그쳤어요.
원본 영상 조회 3만 · 좋아요 782 · 댓글 29 (11/12 기준)
25년 보유, 이평선 전략 4가지를 모두 앞섰어요
반도체 ETF*인 SOXX를 25년간 그냥 보유하면 원금이 약 20배로 불어났어요 02:34. 200일선 돌파 시 매도·50일선 회복 시 재매수하는 비대칭 전략은 약 11배, 50일선 매도·20일선 재매수 전략은 약 7배에 그쳤어요 02:40. 10년 이상 모든 구간에서 네 가지 전략 전부 보유에 뒤졌어요 02:21.
*ETF(상장지수펀드): ETF(상장지수펀드)는 여러 사람의 돈을 모아 주식·채권 등에 나눠 담고, 그 펀드의 지분을 주식처럼 거래소에서 사고파는 상품입니다.
휩소 비용과 신호 공백이 전략을 무너뜨려요
재매수선을 짧게 당길수록 가짜 반등에 비싸게 사고 싸게 파는 횟수가 늘어요. 50일선 매도·20일선 재매수 전략은 25년간 약 170번 왕복 매매를 했어요 03:29. 2008년엔 반짝 반등에 다시 들어간 뒤 매도 신호가 사라진 채 금융위기 폭락을 고스란히 맞아 최대 낙폭이 -61.1%까지 커졌어요 04:51. 대칭 200일선 전략의 유일한 미덕이던 파국 보험 기능(-38.3% 최대 낙폭)도 재매수를 앞당기는 순간 함께 사라진다고 했어요 04:41.
모멘텀은 타이밍이 아니라 폐자 걸러내기에 써요
개별 종목 이평선 매매도 34개 비교 구간 중 27개에서 보유보다 못했어요 07:51. 섹터·시장 수준에서는 모멘텀 신호로 나갔다 들어오는 매매를 하지 않는다고 했어요 08:32. 개별 종목에서는 모멘텀이 무너진 종목을 팔되 현금으로 묶어두지 않고 흐름이 살아있는 종목으로 자금을 옮겨 돈이 늘 시장 안에서 일하게 한다고 했어요 08:43.
이러면 강세, 이러면 약세
진행자의 입장 강세장기
진행자는 반도체 섹터·지수 수준에서는 25년 데이터를 근거로 이평선 타이밍 매매보다 보유가 낫다고 봤어요. 개별 종목은 모멘텀이 무너진 종목을 걸러내되 현금 대신 승자 종목으로 자금을 옮기는 방식을 유지한다고 했어요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.