이란 정권 1979년 이래 30번 투표, 쉽게 무너질까?

이란, 1979년 이래 투표만 30번 치러온 나라예요

이란을 단순한 독재 국가로 보는 건 오해라고 했어요. 이라크나 리비아처럼 지도자 한 명이 사라지면 무너지는 나라가 아니라, 1979년 이래 국민이 투표를 30번 넘게 치러온 시스템이 있는 나라라고 했어요. 최고 지도자가 사망한 뒤에도 정권이 흔들리지 않은 게 그 근거라고 했어요. 06:35

미국과 이스라엘이 원하는 것은 정권 교체가 아니라 이슬람 공화정 자체를 무너뜨리는 체제 교체인데, 이란 내 개혁파들조차 그것을 원하는 게 아니라고 했어요. 07:51

이러니 정권이 넘어갈까 기대하시는 분들이 있는데 저는 그렇게 쉽지 않다고 봅니다. 05:23

이라크 석유 대금이 미국으로 들어가는 걸 이란이 알고 있어요

이란이 협상에 응하지 않는 가장 큰 이유는 미국 불신이라고 했어요. 미국이 "핵을 포기하면 번영을 약속하겠다"고 해도, 이라크·리비아·아프가니스탄이 미국 말을 따랐다가 어떤 처지가 됐는지 이란은 보고 있다는 거예요. 이라크가 석유를 팔면 그 판매 대금이 미국으로 들어가는 현실이 그 증거라고 했어요. 13:31

이란이 원하는 건 평화적 핵개발 권리, 즉 원자로 연료용 5% 농축을 유지하는 것인데, 미국과 이스라엘은 이를 허용하지 않으려 하기 때문에 협상이 풀리지 않는다고 했어요. 14:33

1월 시위가 실패한 건 외부 개입 때문이에요

올해 초 반정부 시위가 실패한 가장 큰 이유는 이란 내부에서 자체적으로 세력을 모을 시간 없이 외부가 급하게 개입했기 때문이라고 했어요. 미국·이스라엘의 개입으로 순수한 내부 시위가 아닌 것으로 낙인찍혔고, 정부는 강경 진압으로 맞섰다고 했어요. 09:14

전 1월 시위는 많은 부분에서 외부의 농간이 있었다고 생각해요. 09:31

미국은 전략 없이 시작한 전쟁을 끝낼 방법이 없어요

이번 전쟁의 목표가 처음부터 체제 교체였는데, 지도부를 없애면 시민이 거리로 나올 거라는 계산이 처음부터 빗나갔다고 했어요. 체제 교체는 2~3년에 걸쳐 천천히 준비해야 하는 작업인데, 며칠 사이에 압축해서 하려 했다는 거예요. 이란이 호르무즈 해협까지 막아 버린 뒤로는 전쟁을 끝낼 뾰족한 방법이 없어졌다고 했어요. 20:04

전쟁하기는 쉬운데 끝내기 어려운 거죠. 왜냐면 제대로 된 전략을 가지고 전쟁을 한게 아니니까. 21:54

이러면 강세, 이러면 약세

• 미국이 봉쇄 해제 등 이란 요구를 충족하면: 이란은 호르무즈 해협을 이틀 안에 다시 열 수 있다는 입장을 밝혔다고 했어요. 15:10
• 미국이 본격 공격을 감행하면: 이란이 훨씬 강하게 보복할 것이고, 올해 초보다 더 심각한 타격이 주변국에 미칠 거라고 봤어요. 23:17

박현도의 입장 중립약세

박현도는 이란 정권이 외부 압박이나 지도자 제거만으로 무너질 나라가 아니고, 미국도 제대로 된 전략 없이 시작한 전쟁을 쉽게 마무리 짓지 못하는 교착 상태라고 봤어요. 양측 모두 이 시점에서 종전하는 게 유리하지만 협상 조건이 너무 달라 수싸움이 계속된다고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.