반도체 지수가 고점 대비 38% 빠져 과거 위기에 버금가는 낙폭이라고 했어요.
원본 영상 조회 5.7만 · 좋아요 433 · 댓글 154 (11/10 기준)
반도체 지수 하락, 46.5% 이후 사례 비교
과거 사례별로 낙폭과 회복 기간 차이가 컸다고 했어요. 2022년 연준의 금리 급등과 대중 수출 규제 때 46.5% 빠져 회복에 24개월이 걸렸고, 딥시크·관세 충격 때는 40% 하락에 14개월이 걸렸어요. 01:5503:46 코로나 때는 “30% 때 중반 정도 빠졌는데 이때는 아주 강하게 짧게 빠지고 강하게 세게 올라왔습니다”라며 회복이 4개월에 그쳤다고 했어요. 05:26
S&P 500 PER* 17.7배, 30년 평균에 수렴
대화 중에 JP모건 자산운용의 최신 자료에서 S&P 500 선행 PER이 17.7배로, 30년 평균 17.2배에 거의 수렴했다는 얘기가 나왔어요. 11:26 이승준은 2010년 이후 빅테크·하이퍼스케일러가 전체 PER을 끌어올렸으니 평균값까지 내려온 지금이 매수를 고려할 만한 수준이라고 봤어요. 12:35
*PER: 회사의 주가를 주당순이익(EPS)으로 나눈 수치.
대만 증시안정기금 오늘 집행, 9번 중 8번 수익
대만 증시안정기금이 오늘 10번째로 집행됐어요. 이승준은 “아홉 번 투입해서 딱 한 번 손해를 보고 팔았고 여덟 번은 다 수익을 내고 크게 수익을 내고 팔았었거든요”라고 했어요. 15:39 대만이 고점 대비 20% 빠진 반면 국내는 40% 넘게 하락한 상황이라, 한국 정부도 같은 카드를 써볼 시점이라고 했어요. 15:49
이러면 강세, 이러면 약세
이승준의 입장 강세단기
이승준은 현 낙폭이 과거 위기에 버금가는 수준이고 S&P 500 밸류에이션이 30년 평균에 수렴했다며, 반도체 보유자는 버텨볼 만한 국면이라고 봤어요. 대만 증시안정기금의 높은 성공률을 근거로 한국 시장 개입도 기대해볼 수 있는 시점이라고 했어요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.