InfluStance

코스피 13% 하락 후, 11월 반등 맞을까?

박세익강세11/10 바뀜

2026.11.02 · 영상 16분 · 정리 11.02

체슬리TV 채널 사진

체슬리TV 영상에서 박세익 체슬리투자자문 전무가 한 말을 정리했어요비공식 정리 · 채널과 무관출처 인플루스탠스(influstance.co.kr) · 박세익의 입장 이력 전체: https://influstance.co.kr/people/park-seik/

한 줄 결론박세익 · 강세

박세익은 8~10월에 13% 이상 빠진 뒤 11월 반등 확률이 높다고 봤어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이에요 · 투자 의견 아님

최악의 경우에도 보합이고, 그렇지 않으면 지수가 10% 이상 오를 수 있는 장이라고 했어요.

원본 영상 조회 6.8만 · 좋아요 794 · 댓글 201 (11/3 기준)

대덕전자 7,100억에 6,150억 추가, 소부장 실적은 27년부터

대덕전자가 기존 7,100억 원 투자에 6,150억 원을 추가해 2028년 상반기까지 증설을 완료한다고 했어요 01:06. 2021년 코로나 단발성 수요와 달리 이번은 AI 인프라 사이클로 주기가 더 길다고 봤어요 00:30. 코스닥 소부장 업체 대부분이 증설을 아직 시작하지 않아 실적은 내년부터 본격화된다고 했어요 03:30.

8~10월 낙폭 13%, 11월 할로윈 전략 기대 수익률 20%

8·9·10월에 코스피*가 13% 이상 빠진 뒤, 할로윈 전략(10월 말 진입·4월 말 매도)을 쓰면 기대 수익률이 20% 이상 나왔다고 했어요 05:36. 지금의 불확실성만 해소되면 빠졌던 거는 급하게 올라올 수도 있겠다고 봤어요 08:39. 피터 린치의 말을 인용해 앞을 보며 운전해야 한다며, 6개월 시각으로도 상당한 수익률을 낼 수 있다고 했어요 06:11.

*코스피(KOSPI): 한국거래소 유가증권시장에 상장된 보통주 전체의 시가총액을 기준시점과 비교해 지수로 나타낸 것.

삼성전자 주주환원 미발표 배경, 지분 증여 루머

삼성전자가 이 시기에 주주환원* 정책을 발표하지 않은 이유로 지분 증여 루머가 있었다고 했어요 12:14. 홍라희 여사가 이재용 회장에게 지분을 증여했고, 증여세 평가가 발표 전후 4개월 평균이라 주가가 낮을수록 세금 부담이 작다는 뜻이라고 봤어요 12:41. 현재 밸류에이션이 2025년 4월 트럼프 관세 때만큼 내려온 만큼, 재벌 대주주처럼 지분을 늘려야 한다고 했어요 11:26.

*주주환원: 회사가 벌어들인 이익을 주주에게 돌려주는 것.

이러면 강세, 이러면 약세

  • 수급 불확실성이 해소되면: 빠졌던 것이 급하게 올라올 수 있다고 했어요 08:42
  • 2018년 같은 최악 시나리오면: 보합권에 그칠 것이라고 했어요 05:04

박세익의 입장 강세코스피

8~10월 낙폭이 과대하고 밸류에이션이 2025년 4월 트럼프 관세 때만큼 낮아진 만큼 11월 반등 확률이 높다고 봤어요. 대주주가 증여를 택할 만큼 가격이 충분히 빠졌고, 지분을 늘려야 하는 시기라고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.

박세익의 이 판단, 어떻게 보세요?

로그인 없이 한 번 누르면 끝나요. 누르면 다른 사람들의 응답이 보여요.

다음에 읽을 글

영상 순서 시각을 누르면 그 장면부터
  1. 00:30AI 인프라 사이클, 2021년과 다른 이유
  2. 01:06대덕전자 6,150억 추가 투자
  3. 03:26소부장 실적 27년부터 본격화
  4. 05:0411월 최악 보합, 반등 시 지수 10%
  5. 07:03현금 전부 투자로 전환
  6. 09:34재벌 대주주 포지션 비유
  7. 11:24밸류에이션 25년 4월 수준
  8. 12:41지분 증여와 4개월 평균 평가
  9. 15:2111월 반등 패턴 재확인

영상 정보 — 체슬리TV · 모닝브리프 · 박세익 · 원제 나만 꽉 채운 게 아니었다, 11월은 반등 확률 높다 | 박세익 전무 & 체슬리투자자문 [모닝브리프 / 26.11.02.월] · 근거 자동 자막(11/02 수집) · AI가 정리하고 자동 검수를 거쳤어요. 잘못된 내용은 정정 요청으로 알려 주세요 · 투자 조언이 아니에요. 유튜브에서 보기

이 사람의 다른 글

잘못된 내용이 있나요?