반도체주 -28% 손실, 손절 이유 합당할까?

스트레스가 감당 수준을 넘으면 일부 매도가 맞아요

잠을 못 자거나 가족 관계까지 나빠진다면, 포트폴리오가 본인이 감당할 수 있는 스트레스 수준을 넘어섰다고 했어요 00:39. 같은 포트폴리오를 들고 있어도 사람마다 느끼는 감정이 다르고, 예를 들어 자신은 수익률이 얼마인지도 모를 만큼 무관심한 편이라며 스트레스가 너무 심하면 파는 게 맞다고 했어요 01:01.

손실이 커서 판다는 건 합당한 이유가 아니에요

주식을 파는 이유는 합리적이어야 한다고 했어요. 경기침체 가능성 지표가 여러 개 잡히거나 기업 실적 전망치가 하향 조정될 때 팔아야 한다고 했어요 01:57. 같은 마이크론을 1년 전에 산 사람은 수익률 300%지만, 4개월 전에 산 사람은 -28%로, 내 수익률로 결정하면 같은 주식에 정반대 결론이 나온다고 했어요 03:08.

주가는 다수결이고 내 평단가는 무관해요

주가는 살 사람이 많으면 오르고 팔 사람이 많으면 내리는 다수결 원칙을 따른다고 했어요 03:26. 주식을 잘하는 사람은 살 사람이 많을 때 같이 사고 팔 사람이 많을 때 같이 파는 사람이라고 했어요 04:01. 평단가보다 주가가 떨어졌다는 이유로 팔면 다수결 원칙과 내 결정이 맞아떨어질 가능성이 낮아진다고 했어요 03:44.

현금 비중 20%로 늘리면 판단이 더 선명해져요

100% 주식 상태라면 현금 비중을 20% 정도로 늘려보라고 했어요 04:34. 현금이 생기면 오히려 주가 급등을 걱정하게 되어 밸런스가 맞는다고 했어요 04:48. 어떤 사람은 10%만으로 충분하고 어떤 사람은 50%는 들고 있어야 잠을 잘 수 있다며, 조금씩 늘려가며 각자의 비중을 찾아보라고 했어요 05:07.

이러면 강세, 이러면 약세

• 기업 성장이 둔화되거나 실적 전망치가 하향 조정되면: 팔 수 있는 합리적인 이유라고 했어요 01:57.
• 기업이나 경제에 이상이 없는데 수익률이 마이너스면: 팔아야 할 근거가 없다고 했어요 02:20.

진행자의 입장 중립현금 비중 조절

진행자는 손실이 커서 판다는 이유는 합당하지 않으며, 주가는 다수결 원칙에 따라 움직이기 때문에 내 수익률로 매매를 결정하면 잘못될 가능성이 높다고 봤어요. 스트레스가 너무 심하다면 현금 비중을 20% 수준으로 늘리며 각자의 밸런스를 찾아가라고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.