발행사 입장에서 추가 이익 없이 가격 변동성과 평판 리스크만 늘어난다는 게 거부 이유였어요.
원본 영상 조회 2.3만 · 좋아요 156 · 댓글 2 (10/24 기준)
대형주 16곳 반대, 발행사는 이익보다 리스크가 크다고 봐요
OKX IC 플랫폼이 SEC*의 5년 혁신 면제 프로그램 안에서 미국 상장주 토큰화를 시작하자, 브로드컴 등 처음 9개에서 이틀 뒤 7개가 추가돼 총 16개 기업이 이의를 제기했어요 02:46. 최윤영은 발행사 입장에서 기존 시장에서 잘 운용되는 주식을 토큰화해도 눈에 보이는 이익이 없다고 했어요 03:42. 자기네가 관여하지 않는 시장에서 주가 변동성·주주 권리 훼손 우려가 생긴다는 점이 반대 이유라고 했어요 04:09. 그 결과 대형주 중심 제3자 플랫폼은 초기에 성장이 발목 잡힐 수 있다고 봤어요 04:49.
*SEC·CFTC(미국 증권·파생상품 감독기관): - SEC(증권거래위원회): 미국의 증권시장 감독기관.
나스닥식 토큰화와 제3자 플랫폼, 속도가 달라요
최윤영은 기존 거래 체계를 유지하고 결제·보유만 토큰으로 바꾸는 나스닥식과, 24시간 별도 플랫폼을 여는 OKX IC식이 동시에 진행되지만 속도는 다를 거라고 했어요 21:27. 나스닥은 내년 상반기 참여를 목표로 하지만 OKX IC 방식은 상장 가능 종목이 제한적이라고 봤어요 08:09. 시장 확대에 있어서 고려해야 될 부분이 워낙 많기 때문에 무조건 좋다고 보기는 어렵다고 했어요 11:51.
ETF·지수 토큰화는 규제가 더 복잡해요
QQQ·SPY 같은 ETF를 토큰화하려면 ETF에 담긴 각 종목 발행사의 동의까지 필요해 규제가 더 복잡하다고 했어요 19:24. 16개 반대 기업이 속한 ETF도 토큰화가 어렵기 때문에 당장 가능한 종목은 매우 제한적이라고 봤어요 19:57. 발행사의 관여도 약간 중요한 이슈로 이제 들어온다 정도로 정리했어요 20:52.
국내 가상자산 과세, 연말 세법 개정을 봐야 해요
최윤영은 정부 톤이 "무조건 시행"에서 업계 의견을 충분히 반영하겠다는 중립으로 바뀌었다고 했어요 24:19. 스테이킹 언스테이킹 시점·에어드랍·스테이블코인 교환 과세 기준이 불분명하다는 점도 간담회에서 나왔다고 했어요 25:47. 여당에서 미국이 CARF(국가 간 세금 정보 교환 시스템)에 가입하는 2029년 이후로 과세를 유예하자는 법안이 나왔다고 했어요 26:43. 연말에 정말 반영이 되는지를 저희가 과세 쪽에서는 좀 중요하게 지켜봐야 되지 않을까 싶습니다 28:21.
이러면 강세, 이러면 약세
최윤영의 입장 중립약세
최윤영은 토큰화 주식의 중장기 가능성을 인정하면서도, 발행사 16개사 이의 제기와 거래 체계 미비로 초기에는 속도가 제한될 수밖에 없다고 봤어요. 국내 과세도 연말 세법 개정 전까지는 유예와 시행 여부를 단정하기 어렵다고 했어요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.