왜 그렇게 봤는지 핵심만 정리했어요.
원본 영상 조회 28.3만 · 좋아요 1,860 · 댓글 97 (10/30 기준)
S&P 500 수익률은 어느 상품이나 같아요
3년 수익률은 국내 상장 타이거 S&P 500이 77%, 미국 상장 SPY가 76.9%로 사실상 차이가 없다고 했어요 16:47. 추적 오차는 지수 이용료·환전 수수료 등 운용 비용의 미세한 차이에서 생기지만 예측 불가능하고, 어느 쪽을 선택하든 결론은 같다고 했어요 18:07. SP 500을 담을지 말지가 훨씬 중요하고 얼마만큼 담을지가 훨씬 중요하다고 했어요 19:43. 코스피*·나스닥·니케이 중 어떤 지수를 담을지가 ETF 상품 선택보다 훨씬 드라마틱한 차이를 만든다고도 했어요 19:53.
*코스피(KOSPI): 한국거래소 유가증권시장에 상장된 보통주 전체의 시가총액을 기준시점과 비교해 지수로 나타낸 것.
보수는 국내가 대여섯 배 이상 저렴해요
국내 S&P 500 ETF 연 보수는 0.0047~0.0068%, 미국 SPY는 0.0945%로 대여섯 배 차이가 나고, 나스닥 ETF는 국내 대비 10배 이상 비싸다고 했어요 39:00. 미국이 비싼 게 아니라 국내 운용사 경쟁으로 유난히 싸진 것이라고 설명했어요 39:19. 설정액 규모는 국내 타이거 미국 S&P 500이 20조 원(국내 1위), 미국 VOO가 1,500조 원 수준으로 스케일이 다르다고 비교했어요 27:38.
세금 구조가 가장 큰 차이예요
국내 상장 ETF 차익에는 15.4% 배당소득세가 붙고, 절세 계좌(연금저축·ISA)에서 비과세·과세이연이 가능해요 42:29. 분배금은 미국 현지에서 15% 원천징수 후 들어와 추가 세금은 거의 없다고 했어요 43:22. 미국 상장 ETF는 250만 원 공제 후 양도세 22%만 내면 끝이며 금융소득종합과세에도 포함되지 않는다고 했어요 43:59. 돈이 별로 없는 사람은 국내가 유리하고 돈이 많은 사람은 해외가 유리하다라고 했어요 00:08.
금융소득 종합과세 해당자만 미국 직구가 유리해요
연봉이 높거나 이자·배당이 연 2,000만 원을 넘으면 국내 ETF 차익까지 종합소득세에 합산돼 35% 이상 세율을 부담할 수 있다고 했어요 46:56. 이 경우 미국 직구로 양도세 22%만 내면 오히려 절세가 되고, 양도소득은 금융소득이 아니라 건강보험료도 오르지 않는다고 했어요 53:31. 절세 계좌(연금저축 1,800만 원·ISA 2,000만 원)를 먼저 채운 뒤 초과분에 대해 미국 직구를 고민하면 된다고 했어요 47:53. 미국 직구 시 환전·매매 수수료는 증권사 이벤트로 낮출 수 있지만 보통 1년 기한이므로 기간이 끝나면 증권사를 옮기면 된다고 했어요 33:19.
박곰희의 입장 중립조건부
대부분의 직장인은 절세 계좌를 활용한 국내 상장 ETF가 유리하고, 금융소득종합과세 해당자나 소액 초년생에게는 미국 상장 ETF도 합리적인 선택이 된다고 봤어요. 수익률이나 거래 비용보다 세금 구조가 선택 기준이라는 게 박곰희의 결론이에요.
말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.