박준영이 본 엑시노스 2700, 퀄컴 따라잡았을까?

갤S27 엑시노스 탑재는 아직 확정이 아니에요

엑시노스 2700이 양산에 돌입했지만, 갤럭시 S27 탑재 비중 확대는 퀄컴칩과 끝까지 테스트를 거쳐 결정한다고 했어요 07:54. 에이전틱 디바이스와 피지컬 로봇까지 엑시노스 생태계를 만들고 싶어서 포기할 수 없는 사업이라고 했어요 00:14. 투자자 관점에서는 월 100조를 버는 메모리에 비해 당장 의미 있는 변화는 아니라고도 했어요 02:46.

싱글코어 성능은 스냅드래곤이 아직 앞서 있어요

엑시노스 2700은 10코어로 멀티코어에서 앞서거나 유사하지만, 싱글코어 단위 성능은 퀄컴 스냅드래곤이 낫다고 했어요 03:43. 배터리 소모와 장기 속도 저하에서도 퀄컴이 유리하다는 사용자 평가가 여전히 많다고 했어요 07:16.

TSMC와 기술 격차는 통상 2년이에요

TSMC의 기술은 통상 2년 정도를 잡습니다 08:41. 삼성의 2나노 공정 수율이 일정하게 유지돼야 실적으로 이어질 수 있다고 했어요 09:27. 파운드리 흑자전환은 내년 초, 재도약 원년은 2027년으로 봤어요 12:41.

이러면 강세, 이러면 약세

• 피지컬 AI·로봇 수주가 늘면: 로봇·자율주행 시장이 열리면 서버형 후공정 활용도가 높아진다고 했어요 11:35.
• TSMC와 겹치는 사업을 지속하면: TSMC와 겹치지 않는 피지컬 AI 분야 사업이 더 낫다고 했어요 14:31.

박준영의 입장 중립약세

엑시노스 2700 양산은 삼성전자 생태계 유지에 중요하지만, 퀄컴 대비 싱글코어 성능과 배터리 효율의 격차가 아직 남아 있다고 봤어요. 파운드리도 TSMC와 정면 경쟁보다 피지컬 AI 같은 차별화 영역에서 기회를 찾는 게 낫다고 했어요.

말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니에요.